Коммерсантъ-Деньги. – 2005. - № 35. - С. 91-97

ВЛАСТИТЕЛИ ДУМЫ

МАЛАХОВ А.

100 лет назад в Риге прошла конференция социал-демократических организаций России, где с подачи большевиков была выработана тактика бойкота первой Государственной думы. Это решение можно назвать ошибкой. Потому что за 72 дня своей работы Дума сделала, кажется, все возможное, чтобы лишить страну нормальной экономической жизни. Большевики, которым стабильность была совершенно ни к чему, могли только потирать руки.

"Смуты и волнения в столицах"

Во время революций лозунги начинают жить собственной жизнью, во многом утрачивая связь с реальностью. Конкретные вроде бы вещи: восьмичасовой рабочий день, политические свободы, конституция, народное представительство, но для российских партийных лидеров начала ХХ века это был именно набор лозунгов, позволяющий вывести людей на улицы. Кроме того, реформы проводились нередко в качестве уступки, из-за чего аппетиты борцов за народное счастье разыгрывались еще больше.
Примерно таким был и механизм появления первого русского парламента. Подписанный 17 октября 1905 года манифест "Об усовершенствовании государственного порядка" учреждал Думу - орган, с которым у многих почему-то ассоциировалось представление о всеобщей справедливости и благоденствии. Характерно, что манифест об учреждении парламента начинался не с панегирика новой форме правления, что было бы вполне уместно, а с сетований на то, что "смуты и волнения в столицах и во многих местностях Империи" заставили власть наделить Думу законодательными функциями.
Нужно сказать, что российское общественное мнение считало ценным сам факт существования парламента. При этом ни разрешивший Думу Николай II, ни лидеры основных политических партий четкой программы экономических реформ не имели.

С полным текстом статьи можно ознакомиться в читальном зале или в электронном каталоге Информационно-библиотечного управления СЗИУ РАНХиГС